Esfera vs plano

En este artículo se expondrán de forma organizada todos los tipos de argumentos exitentes entre los modelos propuestos para describir la forma de La Tierra, el modelo esférico y el modelo plano circular, con el objetivo de comparar y e intentar encontrar el modelo que más se ajuste a la realidad. A partir de ahora se citará como esférica o plana según corresponda.

Breve descripción (forma, rotación, cielo)

  • Esférica: versión oficial desde s. XV hasta s. XXI, planeta inclinado 23.4º respecto al plano de la eclíptica. La Tierra realza un movimiento de rotación propio alrededor del Sol al igual que se traslada en el Sistema Solar (modelo Heliocéntrico), con La Luna con movimiento asíncrono girando alrededor.
  • Plana: Tierra plana redonda inmóvil. El Sol y la Luna rotan en lo alto alrededor de La Tierra (modelo Geocéntrico), formando los días y las noches. Bóveda celeste

Verificables desde La Tierra

  1. Campo magnético

    • Esférica: Circular de polo norte a sur, generado debido al núcleo interno de La Tierra.
    • Plana: Toroidal, líneas de norte a sur y de sur a norte.

  2. Curvatura de La Tierra

    • Esférica: Curvatura visible a partir de 20 Km. Naves, robots, sondas han salido de La Tierra y la han fotografiado. Astronautas y naves han ido a La Luna. Misiones espaciales: ISS, Marte, sonda se posa en un asteroide (Rossetta), pasado cerca de Plutón.
    • Plana: No existe curvatura, los cálculos de la curvatura presentan fallos. Fotos a 30 Km de altura por proyectos independientes muestran un horizonte plano circular. No existe, videos falsos. Horizonte plano, nadie a superado los 200 Km de altura, no hay fotos desde el espacio. Modelo conjunto es una recreación de fotos aéreas. Los planos de los puentes y canales más largos del mundo no tienen en cuenta este efecto.

  3. Distancia a los astros

    • Esférica: Las estrellas en el cielo se ven ‘chisporrotenates’ debido a la atmósfera que desvía la luz. La luz permite medir distancias y conocer composición de los astros.
    • Plana: Observar los astros en el cielo, es como medir un objeto luminoso fuera de la superficie a mucha profundidad debajo del agua. Y el hecho de que existan otros planetas esféricos no implica qu la tierra sea esférica.

  4. Hemisferios

    • Esférica: Hemisferio norte: “superior” de la esfera, más alejado del Sol. Hemisferio sur: “inferior” esfera, zona más fría del planeta ubicada la Antártida.
    • Plana: Distinción según las líneas de fuerza del campo magnético. No hay hemisferios sino centro y exterior del plano. La Antártida es el borde de hielo del plano circular terrestre. La Antártida tiene 3 Km de media sobre el nivel el mar. y las temperaturas más frías del planeta. Nadie ha atravesado este continente helado en ningún medio, no hay fotografías de vista aérea, no pertenece a ningún país y desde el año 1960 hay un tratado para la distribución de la zona entre países y no permitir la entrada a turistas.

  5. Horizonte

    • Esférica: Horizonte curvo a partir de 20 Km. La ISS está a 400 Km de altura orbitando la Tierra. Los satélites también orbitan.
    • Plana: Imágenes de aviones a alturas de 40 Km muestran horizonte plano. NASA y otras agencias espaciales falsean los videos o usan efecto de ojo de pez para hacer con curvatura el horizonte. Horizonte plano a cualquier altura y en la misma posición para el observador. La distancia máxima al horizonte depende de la visibilidad del aire y la refracción de la luz. Se puede observar más lejos de lo establecido por el modelo esférico.

  6. Estaciones

    • Esférica: Debidas a la inclinación de 23.4º de La Tierra y la inclinación de los rayos solares. Debidas a la posición del Sol.
    • Plana: No existe inclinación, el angúlo formado sobre la normal para 23.4º es de 66.6º, número del diablo elegido a propósito por las logias.

  7. El Sol

    1. El Sol
      • Esférica: Estrella en el centro del Sistema Solar, en la cual giran alrededor el resto de planetas.
      • Plana: Bola ilumina en un campo toroidal, no tiene un posición fija. Analema: es la curva (lemniscata) que describe la posición del Sol en el cielo si todos los días del año se lo observa a la misma hora del día (huso horario) y desde el mismo lugar de observación.
    2. Rayos solares
      • Esférica: Al estar la fuente de luz muy alejada, el Sol a 150 millones de km. Los rayos de luz se consideran paralelos.
      • Plana: Rayos solares no son paralelos, depende de la posición del observador. El Sol está mucho más cerca que el modelo esférico.

  8. La Luna

    1. Luna girada 180º (según posición en planeta)
      • Esférica: Según el observador en el hemisferio se ve girada 180º.
      • Plana: Desde el centro se ve de una forma y a medida que te separas hacia los bordes cambia la parte visible del domo atmosférico y la luna rota.
    2. Luna - Sol
      • Esférica: El tamaño aparente parecido es casualidad, el Sol es una estrella en el centro separada a 150 000 000 Km mientras La Luna es un satélite rocoso con cráteres a 330 00 Km.
      • Plana: Mismo tamaño aparente, como una dualidad perfecta entre el día y la noche. No es casualidad, si fuese un universo en expansión y constante movimiento el cielo debería haber cambiado. La Luna tiene luz propia está compuesta de plasma de Kriptón que es lumínico debido alto voltaje que hay a esas alturas.

  9. Movimiento del planeta en el sistema

    • Heliocentrismo: Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Júpiter, Urano, Neptuno giran alrededor del Sol.
    • Geocentrismo: Tierra en el centro, Sol y Luna girando alrededor.

    1. Movimiento

      • Esférica: La Tierra cuenta un solo satélite La Luna que gira alrededor de La Tierra con rotación asíncrona (muestra siempre la misma cara). La Tierra gira alrededor del Sol (Heliocentrismo), el cual gira en torno a la galaxia, la cual orbita alrededor de un cúmullo de galaxias del Universo Observable en constante expansión acelerada provocada por el Big Bang.
      • Plana: El Sol gira alrededor de La Tierra (Geocentrismo), La Luna muestra siempre la misma cara. La Luna muestra siempre la misma cara porque solo tiene una una y tiene luz propia ya que teniendo el Sol de frente se ve en el cielo.

    2. Rotación de La Tierra

      • Esférica: La Tierra rota alrededor del Sol. El aire rota con la Tierra en la misma velocidad.
      • Plana: La Tierra no rota, si rotase según los datos de 300 Km/s los aviones notarían las fuerzas al desplazarse un punto a otro, y los tiempos diferirían. La diferencia entre tiempos de aviones reside en la ruta tomada y las corrientes de aire.

    3. Rotación estrellas

      • Esférica: La explicación de que las estrellas roten es por la rotación de La Tierra. El argumento de que las estrellas roten hacia un sentido en un hemisferio y hacia otro en otro no es cierto, rotan en ambos sentidos en el mismo ‘hemisferio’.
      • Plana: La rotación distinta se debe simplemente por el lado hacia el que observes. Se pueden observar las rotaciones en ambo sentidos en el mismo lugar. Si rotas un eje con dos ruedas hacia delante, la rueda izquierda rota en sentido horario y a derecha en sentido antihorario.

Datos traídos desde fuera del planeta

Representa una minoría de datos, conseguidas gracias a las misiones espaciales fuera de La Tierra.

  1. Objetos celestes

    1. Artificiales
      • Esférica: satélites, Hubble, ISS. Los satélites orbitan alrededor de la Tierra, ISS a 400 Km de altura orbitando la Tierra.
      • Plana: no existen los “satélites orbitando” son globos aerostáticos, drones, zepellin que circunavegan el cielo. El 95% de las comunicaciones de internet son por cables submarinos.
    2. Naturales
      • Esférica: los objetos celestes aparentan ser esféricos.
      • Plana: Órbita terrestre: Misiones a La Luna: Apollo (NASA), Rocosmos (URSS). Misiones a otros planetas: Las misiones de la NASA y otros países son falsas. Estrellas, galaxias, planetas, agujeros negros, cometas, meteoros. La bóveda celeste con constelaciones no ha cambiado durante milenios, se ha repetido el patrón desde que se tiene constancia. ¿Si todo está en constante expansión, con rotaciones, traslaciones incluidas por qué no ha cambiado?
    3. Misiones espaciales
      • Esférica: Misiones a La Luna: Apollo (NASA), Rocosmos (URSS). Misiones a otros planetas: cerca Plutón, cometas Rossetta.
      • Plana: la NASA y resto de instituciones falsean imágenes mediante CGI. Las fotos de La Luna presentan fallos, huella del zapato del traje espacial no coincide con la huella de La Luna. Los astronautas ante preguntas de si habían ido realmente en La Luna no juraron ante La Biblia para decir la verdad. Hay videos de una nave despegando de La Luna, quién la sacó. Videos con movimientos raros y caídas en contra de la supuesta fuerza de gravedad 1/6 de la de La Tierra. Rocas del fondo lunar sin curvatura. Llevan coches a La Luna y juagan al Golf en el Apollo XVII y 50 años después no hay tecnología para ir.

  2. Teorías físicas que intervienen

    1. Ley de gravitación universal

      • Esférica: Teoría propulsada por Isaac Newton para explicar el comportamiento de los cuerpos celestes. El problema de los 3 cuerpos no estable y no genera órbita elípticas. Según el propio Newton su teoría necesitaba de ajuste divinos cada cierto tiempo para que se cumpliese. El gravitón es una partícula hipotizada. La ley de gravitación universal y la ley de Coulomb (EM) tienen la misma fórmula cambiando la carga del electrón (q) por la masa del objeto (m).
      • Plana: esta ley se aplica para dos cuerpos, el problema de los tres cuerpos fue un problema muy famoso de la época y como resultado estudiado se ha obtenido que no genera órbitas elípiticas estables. Según la versión oficial aplicado a millones de masas ya que afectaría a todos los cuerpos, e incluso en movimiento este cácculo sería mucho más complicado. Según el propio Isaac Newton: “Esta teoría necesita de ajuste divinos epontáneamente para que se cumpla”, lo que implicaba a un creador para que se cumpliese y no explicaba el movimiento de los cuerpos completamente. Ley inventada que no explica el movimiento de los astros y necesita de múltiples correciones. Newton fue más un ocultista y alquimista que físico, fue laureado posteriormente por la ciencia, el Vaticano y el movimiento inglés de Jesuitas. No hay experimento empírico que pruebe que las masas se atreaen entre sí a distancia infinita. El gravitón es una partícula hipnotizada, a diferencia de el electrón. La ley de gravitación universal y la ley de Coulomb (EM) tienen la misma fórmula cambiando la carga del electrón (q) por la masa del objeto (m). Con densidades es muy fácil de demostrar la flotabilidad de los cuerpos, su caída y su subida.

    2. Relatividad General

      • Esférica: Teoría propulsada por Albert Einstein, el límite de velocidad en el universo es la luz en el vacío. Para que se cumpla este límite se modifica el espacio-tiempo en el movimiento de la materia y ondas cercanas a la velocidad de la luz (c), en velocidades bajas se aplica la dinámica Newtoniana.
      • Plana: Enrevesado para empequeñecer al ser humano, el espacio-tiempo pasa a ser una dimensión bidimensional deformable por las grandes masas y por altas velocidades. Se le llama teoría pero no se ha demostrado en ningún experimento en el laboratorio.

    3. Efecto Coriolis

      • Esférica: Efecto por el que los cuerpos en un sistema en rotación se desvían en una dirección.
      • Plana: No existe este efecto, los francotiradores e ingenieros no lo tienen en cuenta. La explicación de la rotación de ciclones en distintos sentidos se debe a la corriente de los vientos.

    4. Principio de Arquímedes

      • Esférica: Se cumple pero no explica los pesos de los cuerpos y en el espacio no hay un medio sin el vacío.
      • Plana: Propuesto por Arquímedes en el s. X A.C. Explica porque los cuerpos suben o bajan en los medios ya que depende de la densidad de estos. La fuerza de flotabilidad es la que hace subir o bajar los cuerpos. Por ejemplo: una moneda se hunde en el agua, mientras una capa de hielo fina flota. Esto se debe que la moneda es más densa que el agua, por lo que se hunde (flotabilidad hacia abajo) mientras una capa de hielo flota ya que su densidad es menor que la del agua. Los icebergs salen a flote solo una pequeña porción porque su densidad distribuida gemétricamente es mayor y se hunde la mayor parte del hielo.

  3. Vacío o éter

    • Esférica: Experimento de Michelson.
    • Plana: No existe el vacío, hay un medio. Todos los experimentos que intentaron demostrar la existencia del vacío, daban resultados falsos y los retiraron porque no demostraban el vacío. Esto indicaba que tiene que existir un medio, por el que además se propaga la luz, conocido como éter. Según el modelo oficial y las leyes de la termodinámica es imposible sostener una atmósfera al lado de un vacío puro ya que colapsaría el sistema por presión. Todos los expirementos hechos para intentar demostrar el vacío y retirar el pensamiento del éter salían falsos, es decir, demostraban la existencia del éter.

  4. Centro del sistema

    • Esférica: Heliocentrismo, Sol en el centro del sistema planetario con planetas girando alrededor.
    • Plana: Geocentrismo, Tierra en el centro del sistema, Sol y Luna giran alrededor.

  5. Formación sistema

    • Esférica: Big Bang, expansión superior a la velocidad de luz. Por gravedad los planetas adoptan su forma y orbitan.
    • Plana: U Un creador externo desde otra dimensión superior. Ya que es una realidad holográfica.

En la historia

  1. Hisóricamente

    • Esférica: Logias / Grupos de poder: Jesuitas, Masonería. Modelo oficial desde el s. XVI.
    • Plana: Egipcia, Maya, Babilónica. Los Maya desarrollaron un calendario de eclipses que incluso la NASA usa.

  2. Instituciones

    • Esférica: Agencias gubernamentales: NASA (USA), AJAX (Japón), Rocosmos (Rusia), ESA (Europa), India (India), Space One (China), CSA (Canada).
    • Plana: Divulgadores independientes y pequeños grupos de investigación. ELV, NAOV, Óliver Ibañez, hermanos Barea., Nur para todos. Las agencias espaciales velan por sus interes, mienten para someter al pueblo y poder justificar recursos económicos. Manipulan procesos cognitivos con propaganda y métodos como: primado negativo, programación predictiva y usan CGI (Computer Generated Interface) para crear el modelo esférico.

  3. Científicos

    • Esférica: Eratóstenes (no debería ya que los antiguos griegos defendían un modelo plano). Jesuitas: Nicolas Copérnico, Galileo Galilei, William Hell, George Lamètre. Masones: Isaac Newton, Albert Einstein, Carl Sagan.
    • Plana: Aristóteles, Platón, Nikola Tesla

  4. Citas en la historia

    • Esférica: Establecida en ciencias desde s. XVII (inculcado desde el colegio).
    • Plana: La Biblia, el Corán, el libro de Enoc, libros hebreos, textos sumerios, textos antiguos.

  5. Simulaciones

    • Esférica: Muchas simulaciones de una versión esférica en documentales, videojuegos, películas, medios, libros. Intervienen grandes instituciones, universidades y empresas.
    • Plana: Menos simulaciones de una versión plana y todos sus puntos. Los dos juegos más famosos son planos: Minecraft y Fortnite. Mapa de Gleason.

Apariciones

  1. Apariciones

    • Esférico: En anuncios, noticias, series, películas, libros de texto, medios de comunicación, más fuertemente desde el siglo XV y sobre todo en el siglo XX y XI
    • Plano: Símbolo de la ONU, mapa de Mapa de Gleason.

  2. Consideraciones

    • Esférico: Se trata duna esfera un objeto finito, con un radio y tamaño conocido.
    • Plano: Un plano pero el cual no se conocen sus límites y no hay una foto aérea en su conjunto. Tampoco se conoce la profunidad máxima, ya que la excavaciones más profundas son de 15 Km y los efectos de ondas no llegan muy profundo.

  3. Etimología

    • Esférico:
      • Esfera: (Griego) σφαῖρα—sphaira, “globo, bola”.
      • Globo: global.
    • Plano:
      • Plano: aeroplano, planeador, planeta, “plane” (avión en inglés), plano terrenal, mar como un plato.
      • Horizonte (horizontal): “límite definido” del antiguo griego ὁρίζων (horízōn, “límite definido”)
      • Domo: domótica, dominio, dominar, “dome” (en inglés), “doom” (perdición), en programción para aislar los archivos se llama “vault” (cúpula, domo).

Problemas de cada modelo

  • Tierra esférica

    ¿Por qué si esférica la construcciones de puentes largos no se curva el agua? No hay experimento científico bien hecho que lo avale.

    ¿Por qué los giroscopios mecánicos de los aviones transatlánticos no rotan su eje y se mantienen fijos si es una esfera, cuando bordean miles de kilómetros? Pilotes reconocen que el giroscopo es un dispositivo mecánico y debería percibirse la inclinación para corregir el ángulo. Además los aviones van con leve inclinación del morro hacia arriba para la sustentación y planeo del avión en el aire.

    ¿Por qué se aplica la leyes de gravitación universal, si el problema de los 3 cuerpos no forma órbitas estables y Newton reconoció que no servía diciendo que necesitaba de correcciones divinas? Separando los planetas lo suficiente encontrarás puntos de estabilidad gravitacional.

    ¿Por qué el helio (He) sube en el aire, el hielo flota parcialmente en el agua si la gravedad es interacción de masas que se atraen según su valor y su distancia? Según la gravedad no se puede explicar, según la hidrodinámica o termodinámica si, pero entonces contradice a la teoría de la gravedad.

    ¿Por qué no notamos la rotación de La Tierra en el aire, los pájaras, cohetes, caen en el mismo sitio? No hay explicación, si se moviese debería notarse y no debido a un efecto de corrientes de aire.

    ¿Por qué si la Tierra rota los vuelos no se aceleran o frenan según el giro de la Tierra? No hay demostración de porque no se nota la aceleración del giro. Se explica con el péndulo de Foucalt.

    ¿Por qué en el sur el magnetismo es menor que en el norte, si el núcleo está en el centro? No hay explicación.

    ¿Cómo es posible un campo electromagnético con un núcleo

  • Tierra plana

    ¿Qué es la Luna?

    ¿Qué son los planetas que observamos?

    ¿Cómo se generó La Tierra?

    ¿Cuándo surgió la vida?

    ¿Cómo se genera el campo electromagnético?

    ¿Cómo orbitan la Tierra y La Luna?

    ¿Que profundidad tiene La Tierra? Se desconoce la excavación máx. 15 Km Pozo de cola (Rusia), las ondas no dan información del fondo de la Tierra.

    ¿Qué hay más allá de la Antártida? Se desconoce, se presupone que la Antártida es el borde de la Tierra no se sabe de que material ni si se puede atravesar.

    ¿El cielo es una cúpula esférica, semiesférica o el espacio? La mayoría opina que es una cúpula semiesférica que rota.

    ¿El Sol y La Luna están dentro o fuera de la cúpula? El consenso estable que están dentro de la cúpula.

    ¿Es un holograma creado artificialmente por otros seres superiores? Esta pregunta complica la temática y su respuesta no soluciona como se creó, sino que fue creado.

    ¿Se conecta con dimensiones superiores? Hay quien dice que a través de la luna, a través del mundo astral…

Argumentos irrefutables

Ambos modelos defienden cosas que existen pero uno intentan adaptar el modelo a la realidad y otros adaptan la realidad al modelo hecho que es más correcto porque sino puedes demostrar cualquier cosa por válida.

El campo magnético existe y apunta hacia una dirección a la que llamamos norte.

La materia cae y sube según su densidad respecto al medio, tienden a un equilibrio de densidades. La densidad depende de la masa y el volumen (d=m/V) y además de factores termodinámicos como la presión, temperatura, solubilidad del medio que influyen en el volumen.

No hay experimento que demuestre la curvatura de la Tierra, solo imágenes de agencias gubernamentales del espacio (en su mayoría la NASA) y no fotografías solo hay una considerada como tal y es del Apollo XVII en la cual se sacó a una maqueta realista con una patente registrada.

No hay experimento que demuestre la rotación de la Tierra, el péndulo de Foucalt no sirve, ni el experimento de Michelson-Morley.

El Geocentrismo y Heliocentrismo son modelos que visualizan los mismo movimientos a pesar de ser observadores diferentes, se puede explicar los movimientos de los astros en el cielo desde ambos modelos.

La NASA tiene inconsistencias en sus videos en la ISS como tirones de cuerdas de aparatos que están en ingravidez, tirones de ropa, caídas en ingravidez, personas pasando con cables de fondo, imágenes congeladas de personas en la escena. Diferencia de las tierras mostradas en el pasado con respecto a ahora la atmósfera la mostraban diferente al principio, las nubes eran estáticas, no había imágenes nocturnas (suponiendo que órbita a velocidades altas en la cuales amanece 6 veces en 24 horas). No hay videos del interior de cabina en el despegue, no hay transición de la nave desde la base hasta la órbita sino un corte de vídeo. Las estrellas en la órbita hay veces que se muestran y otras no independientemente de la entrada de luz a la cámara con la abertura de diafragma.

Videos independientes muestran un horizonte plano a más de 33 kilómetros.

Preguntas y dudas

¿Por qué miente el otro modelo?

  • Esférica, los terraplanistas se equivocan porque se inventan teorías conspirativas, no tienen datos empíricos.
  • Plano, el modelo esférico es contado para cambiar nuestra idea de la realidad y empequeñecernos. Para que no sepamos donde vivimos, para justificar inversiones billonarias de dinero de las agencias del espacio y de los gobiernos. Para meternos miedo y para controlar más nuestra alma.

¿Cómo hacen para mentir?

  • Esférica, los terraplanistas no tienen datos empíricos, así que crean teorías conspirativas. El modelo esférico es el verdadero porque es el oficial respaldado por la mayoría de científicos y nadie ha demostrado lo contrario en ninguna revista científica.
  • Plano. Las instituciones del espacio falsean la mayor parte de su contenido, lo llevan haciendo desde la el comienzo de la carrera espacial. Y los grupos de poder lo llevan en práctica desde miles de años atrás con el control mundial. Los videos han sido falsificados desde la década de 1960, con la producción de Hollywood. Primero los videos del espacio eran poco creíbles no rotaba la tierra, no se movían las nubes, no había zonas de penumbra o sombra, no se veían las estrellas, no había zonas de noche. Y a medida que ha ido pasando el tiempo y mejorando la tecnología se han ido corrigiendo esos errores, aunque hay algunos que siguen apareciendo burbujas en el espacio, tirones de cuerdas amarradas a los astronautas fuertes en ingravidez, cuerdas que se ven al dar volteretas. Todas las misiones que han salido fuera de la Tierra son falsas, la ISS no existe es un maqueta en un estudio por eso se ve siempre igual, nadie ha ido a La Luna. Teorías falsas: el Big Bang, la gravedad. Tienen todos los medios, pueden censurar, cuentan con agencias de Inteligencia

Críticas según el otro modelo

  • Según los que defienden el modelo esférico, los terraplanistas no tienen datos empíricos, ni son científicos, así que crean teorías conspirativas. Su modelo cuenta con la mayoría de científicos, con de videos grabados por las agencias espacialese y con teorías expuestas por científicos de renombre.
  • Según el terraplanismo las instituciones del espacio falsean la mayor parte de su contenido, lo llevan practicando desde miles de años atrás con el control mundial de ideas y con el tema espacial desde la década de los 60 falsificandos los videos del espacio con el auge de Hollywood. Primero los videos del espacio eran poco creibles no rotaba la tierra, no se movían las nubes, no había zonas de penumbra o sombra, no se veían las estrellas, no había zonas de noche. Y a medida que ha ido pasando el tiempo y mejorando la tecnología se han ido corrigiendo esos errores, aunque hay algunos que siguen quedadndo como burbujas en el espacio, tirones fuertes de cuerdas amarradas a los astronautas en supuesta ingravidez, cuerdas que se ven al dar volteretas. Todas las misiones que han salido fuera de la Tierra son falsas, la ISS no existe es un maqueta en un estudio por eso se ve siempre igual, nadie ha ido a La Luna. Teorías falsas: el Big Bang, la gravedad. Tienen todos los medios, pueden censurar, cuentan con agencias de Inteligencia.

Otras formas propuestas

  • Tierra hueca: el interior de la tierra es hueca, la máxima profundad escavada son 12 Km. Según el modelo esférico el interior de la tierra es el volumen que alberga la esfera Tierra, dentro estaría divido en capas y núcleo de hierro que crea el campo magnético. Según el modelo plano no se sabe la profundad del planeta.
  • Tierra cóncava: la tierra está encerrada en una esfera cóncava con el cielo en el interior y todos los elementos que lo conforman (Sol, Luna, estrellas..)
  • Doble toroide: la tierra es un doble toroide (JAH, Valdeande Mágico).
  • Icosaedro: es la forma que describen algunos para el planeta visto desde fuera.

Representación de cada modelo

  • Tierra esférica convexa Modelo oficial vigente en 2021, versión de Wikipedia.

Figura 1 : Tierra esférica desde fuera, según la NASA

  • Tierra esférica convexa hueca La Tierra hueca no describe su forma externa sino su interna. Postula que en el interior de La Tierra hay grandes cavidades y que esta alberga un gran hueco en su mayoría.

  • Tierra plana El modelo plano considera que la tierra esférica es una simulación y no es una foto real. Nota : La Tierra plana no se puede fotografiar desde arriba porque no se puede salir. La máxima altura alzanzada no supera los 300 Km según este modelo, y por ello es una representación. Por último la que cuenta con más primado negativo**, es la Tierra plana. Hay cientos de veces donde en los medios de comunicación se muestra una tierra plana o se muesran hechos reales. Mediante el primado negativo u otras métodos cognitovs se consigue un efecto de repulsión ante situaciones en las que se exponga la verdad.

Figura 2: Mapa de Gleason representando la superficie terrestre y el agua a nivel

  • Tierra toroidal Cadenas laterales modelo del átomo con vórtices que forman toroides, dobles toroides. Valdeande mágico Tierra doble toroide

  • Tierra cóncava El cielo y los astros son una bola en el centro, el terreno es el borde interior de la esfera cóncava. Figura 3 : Tierra cóncava

Aspectos a tener en cuenta

  • Los niños Como dato los niños que no han sido educados en las escuelas, piensan que la tierra es plana, estacionaria y que el Sol gira alrededor de esta. Sin embargo el modelo de educación les enseña un modelo contrario considerando su pensamiento como erróneo e imponiéndoles un modelo totalmente diferente.

  • El miedo a estar equivocado Dudar, desconfiar, pensar que estamos equivocados y que nos han engañado es duro. Hemos sido educados toda la vida de una forma por lo que tienes que luchar contra tu ego, contra todas tus enseñazas para llegar planetearte una opinión alternativa. Una minoría duda y la mayoría que escucha algo que se sale de lo establecido se enfada o se ríe del tema. Es más cómodo pensar que tienes la razón y que los grupos de poder e instituciones científicas no nos engañan.

  • Método científico Ninguno de los modelos considera que deja de lado la ciencia, ambos operan por contar la verdad. Sin embargo los dos no son compatibles y uno de los dos miente o dice la verdad. Eso sí el que miente no implica que todo lo que diga esté mal y el que dice la verdad no implica que todo sea verdad. Para demostrar la forma del planeta se ha de usar el método científico, pero este ha de ser bien usado, debe ser empírico, debe haber debate, debe operar por el Bien y no se debe ocultar el conocimiento. Pero la ciencia no se debería centrar solo en lo racional, debe tener en cuenta también el aspecto del alma.

  • El proceso de cambio de ideas establecidas / despertar es duro Dejar de lado todas tus ideas preconcebidas sobre un tema es muy complicado, solo el hecho de dudar y plantearte si es correcto es muy duro. Salirse de la zona de confort y plantearse que cabe la posibilidad de que nos hayan engañado es muy impactante. Pero si eres científico o quieres aprender cómo funciona la naturaleza de la realidad, tienes que dejar de lados tus ideas preconcebidas y tener la mente abierta para cualquier cambio que con los suficientes argumentos haga tambalear a la teoría establecida. Si después de haber revisado detenidamente, escuchado otras opiniones e investigado sobre el tema, llegas a la conclusión de que ciertas cosas no eran ciertas. Entonces ahí estarás usando un buen método para entender la realidad, que es lo debe perseguir la ciencia, no imponer ideas preestablecidas sino promover la investigación y el debate en el campo que sea. Sin embargo el modelo plano explica menos comportamientos y deja más incertidumbre en algunos aspectos como la profundidad de la Tierra, la longitud de las tierras más allá de la Antártida, la altura máxima a la que se puede llegar. Una tierra plana no es sustituir solo la forma de la tierra, implica cambiar el modelo concebido de lo que nos han contado del universo al completo. La Tierra en el centro del sistema, con el Sol y Luna girando, siguiendo un órbita en forma de infinito; constelaciones, planetas girando alrededor en una bóveda celeste. No hay vacío en el exterior, ya que termodinámicamente es imposible sostener una atmósfera al lado de un vacío puro. No se sabe la forma por debajo max excavación 12 Km, ni en extensión a los lados nadie a atravesado los muros de hielo de la Antártida.

Programación predictiva / primado negativo

Por último la que cuenta con más primado negativo, es la Tierra plana. Hay cientos de veces donde en los medios de comunicación se muestra una tierra plana o se muestran hechos reales. Mediante el primado negativo u otras métodos cognitivos se consigue un efecto de repulsión ante situaciones en las que se exponga la verdad.

Primado negativo: es la ralentización en la clasificación o identificación de estímulos presentados previamente en comparación con otros estímulos similares no presentados. Consiste en contar la verdad entre argumentos dramáticos o de comedia para generar en tu memoria implícita un sentimiento de rechazo hacia la verdadera información cuando te la explican.

Reflexión final

Opinión personal

Siempre me ha gustado investigar, conocer y aprender. Quiero investigar desde la ciencia y exponer los resultados para contar la verdad sea cual sea, porque la verdad no se debería ocultar, no se debería censurar y todos podemos estar equivocados solo tenemos que ayudarnos y corregir los errores. Lo que no tiene derecho es que nos quieran mentir descaradamente sea quien sea para justificar sus actos y decir que actúan por el Bien de la humanidad. El principal problema es que no tenemos tiempo suficiente para plantearnos lo estudiado durante la escuela, universidad. Y por lo general somos cómodos, confiados y no pensamos que nos pueden mentir a ese nivel.

La cosa es que da igual que seas físico, puedes caer en la trampa porque no te planteas que pueda ser falso lo asumes por un hecho demostrado del pasado. Es cierto que no se puede desconfiar de todo, porque sino es un sin vivir, pero piensa que hay grupos que operan por el control mundial sin velar por tus intereses. Ello no implica que toda la física que se enseña sea falsa, pero eso sí, si un ley fundamental no es correcta todas las teorías que se entrelacen necesitarían una corrección. Parece que todo aquel que vaya en contra de lo establecido es un conspiranoico y que quiere engañar cuando tal vez es al revés.

Por último, y no menos importante no deberíamos categorizarnos en dos grupos, deberíamos operar por lo que es comprobable, empírico, por la verdad sea cual sea. Las élites nos quieren categorizar lo hacen en toda la propagada que venden, pero debemos respetarnos ya que es un asunto que nos concierne a todos y luchar juntos dejando de lado los ideales, raza, religión. Todos venimos de la misma fuente por lo que todos somos uno.

Conclusión

Está la idea de que la forma de percibir la realidad depende de la dimensión frecuencial en la que te encuentres. Y el tema de que el receptor condiciona le mensaje, por lo que según esta afirmación la ciencia podría tener un resultado que viene condicionado por el sujeto. O incluso más se podría sugestionar al sujeto y hacerle ver la realidad de otra forma, solo por el hecho de cambiar sus pensamientos ya que son estos los que definen como se interpreta la realidad.

Por eso el punto de que el sujeto está condicionado por sus sentidos que lo pueden engañar. Sus sentidos son subjetivos (del sujeto), ¿pero existe algo objetivo por encima del ser, acaso existe el universo sin el ser? Si no existiese la vida, no habría nadie que comprendiese o entendiese el universo, no habría puntos de vista porque no hay mente consciente, el universo dejaría de existir para ese ser si fuese una muerte total. Por lo que no puede haber una muerte total porque el universo dejaría de tener sentido sin una mente consciente, tiene que haber una transformación, en la que el cuerpo caduca, desaparece la mente, pero el alma transmuta hacia otro ser, otra consciencia, otra realidad en la que el alma es eterna en el tiempo, ya que el tiempo no existe.